El veto al Rey en Barcelona destapa la indignación de jueces y guardias civiles

Asociaciones de jueces exigen explicaciones por la ausencia del Rey en la entrega de despachos a la nueva promoción / Una asociación de guardias civiles pregunta si la ausencia del Rey en el acto con jueces es reconocer un Estado fallido

24 de Septiembre de 2020
El veto al Rey en Barcelona destapa la indignación de jueces y guardias civiles
El veto al Rey en Barcelona destapa la indignación de jueces y guardias civiles

La polémica ausencia en Barcelona de Felipe VI en la entrega de despachos a los nuevos jueces ha generado malestar en los colectivos de jueces y guardias civiles, que exigen las explicaciones que el gobierno de Sánchez no ha dado.

Las asociaciones de jueces piden explicaciones tanto al Gobierno como al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por la ausencia del Rey Felipe VI en la entrega de despachos de la nueva promoción de jueces que se celebra este viernes en Barcelona en la sede de la Escuela Judicial.

¡Miedo a Torra! Sánchez invita al rey a borrarse de un acto en Barcelona

Así, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) demanda en un comunicado que el Ejecutivo de Pedro Sánchez dé explicaciones sobre los verdaderos motivos por los que el rey finalmente no asistirá este viernes a la Escuela Judicial, ya que según varios medios de comunicación han apuntado que el Gobierno ha "aconsejado" su ausencia por "razones de seguridad".

La asociación mayoritaria de jueces ve "muy preocupante" que el Gobierno "declare su incapacidad para garantizar la seguridad del jefe del Estado en un acto institucional" y más aún si estas razones de seguridad pretenden "disfrazar motivos abiertamente contrarios a la Constitución".

Por ello, piden que se "adopte las medidas necesarias para velar por el normal desarrollo del acto y por la seguridad e integridad física de todos los asistentes y, en particular, de los compañeros que integran la nueva promoción de jueces".

"Ausencia de transparencia"

Por su parte, desde Juezas y Jueces por la Democracia (JJpD) señalan que a pesar de que ha habido "ausencia de transparencia" en la decisión de que Felipe VI no viaje a Barcelona para asistir al acto, consideran que en estos momentos no es conveniente alentar polémicas, y ponen el foco en que lo importante del acto son los nuevos jueves que inician su carrera.

"La alegría e ilusión de los compañeros por ejercer su función para la que han dedicado tantos años de esfuerzo superará en mucho la ausencia del rey", ha explicado en declaraciones a Europa Press su portavoz Ascensión Martín, quien ha añadido que es importante que se celebre en Barcelona "con total normalidad" puesto que es donde está la Escuela Judicial.

"Una explicación sobre la ausencia sería prudente"

No obstante, ha explicado que quizá una explicación sobre la ausencia del jefe del Estado "sería prudente" en aras de una mayor transparencia pero ha incidido en que el país se enfrenta a problemas más importantes, por lo que se queda con lo positivo, y es que en esta ocasión se celebre en Barcelona, algo que no pudo ser el año pasado.

¡¡El presidente Sánchez 'pasa' de sus ministros y justifica las críticas de Pablo Iglesias a los jueces!!

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), también cree que alguien debe dar una explicación "más clara" sobre la ausencia del monarca, debido a que la presencia del jefe del Estado o alguien en su representación es necesaria en este tipo de acto institucional y sobre todo por "respeto" a los nuevos integrantes de la Carrera judicial.

Según ha explicado el portavoz de esta asociación, Jorge Fernández Vaquero, que el rey no presida la entrega de despachos es una "mala noticia" porque no se podrá "simbolizar o poner de manifiesto" que los nuevos jueces son "investidos por un poder público". "Los jueces administramos justicia porque nos lo otorga el poder público", ha indicado y lamentado que el Poder Judicial "permanentemente ve gestos que al final degradan el papel constitucional que tiene".

La ausencia del Rey en Barcelona es "grave"

Más crítico ha sido el Foro Judicial Independiente (FJI) quien ha calificado de grave la ausencia del Rey Felipe VI en la entrega de despachos de la 62 Promoción de la Escuela Judicial y ha exigido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que dé explicaciones sobre lo sucedido.

"Se nos hace difícil, si no imposible, asumir, por tanto, que no sea S.M. El Rey quien, en su condición de Jefe del Estado y máximo representante del mismo, presida un acto de tanta importancia para los nuevos jueces quienes, siguiendo el mandato constitucional, administrarán justicia en su nombre", resaltan en un comunicado.

Por eso, piden explicaciones al órgano de los jueces como organizador del acto ya que consideran que los nuevos jueces, que irán todos destinados a Cataluña, deben saber "por qué el Estado, cuya Constitución y ordenamiento jurídico van a jurar o prometer cumplir y hacer cumplir, les da la espalda en un momento como éste".

Los jueces piden protección a los Mossos tras la sentencia del juicio del procés

Asimismo, apuntan que en estos momentos de "evidente y notoria dificultad" quienes están llamados a servir al Estado desde sus diferentes destinos "deberían sentir el aliento y respaldo, tanto institucional como de sus compañeros y sus conciudadanos", ya que su labor "es esencial en nuestro sistema constitucional".

Estas reacciones llegan después de que se conociera este martes que el Rey no asistirá por primera vez a esa entrega de despachos, algo que es tradicional. Fuentes del Poder Judicial apuntaban que Casa Real había comunicado al CGPJ su decisión de no asistir, pese a ser invitado con normalidad como todos los años.

La Guardia Civil pregunta si estamos ante "un estado fallido"

Por su parte, la asociación profesional de guardias civiles APROGC se ha preguntado este miércoles si la ausencia del Rey en el tradicional acto de entrega de despachos a los jueces es reconocer que España es un Estado fallido porque no se puede garantizar la seguridad entorno al jefe del Estado en su visita a Barcelona.

Policía y Guardia Civil denuncian la miseria moral de Sánchez con ataúdes ante el Congreso

En su cuenta de Twitter, APROGC ha señalado que apoya la petición de la asociación de jueces APM ya que se sienten "compelidos como guardias civiles" en la seguridad de cualquier autoridad del Estado. 

"Garantizamos la seguridad en TODA España. En Cataluña también"

"Apoyamos la petición de @JuecesAPM y nos sentimos compelidos como guardias civiles. Garantizamos la seguridad en TODA España. Si lo ordenan, en Cataluña también. La ausencia del Jefe de Estado por seguridad sería reconocer un Estado fallido. ¿Lo es?", ha señalado APROGC.

La venganza de Franco: "El informe de la Guardia Civil es una chapuza"

Desde esta asociación con representación en el Consejo de la Guardia Civil se ha añadido que "siempre" han garantizado la seguridad de cualquier personalidad, remitiéndose a otros actos con presencia del Rey celebrados con anterioridad en Cataluña y que se celebraron pese a las protestas organizadas por grupos independentistas. En esta ocasión, añaden, "ni siquiera nos lo han ordenado".

"Nuestro amor a España jamás se podrá reformar"

En otro tuit, como comentario a una noticia en la que se informaba de que ERC apoyaba la reforma penal del delito de sedición, APROGC ha señalado que "jamás se podrá reformar" cuestiones como: "Nuestro amor a España, nuestra vocación de servicio, nuestra lealtad a la Ley, nuestro compromiso con los ciudadanos". "Eso jamás se podrá reformar. Esa es nuestra mala y buena noticia de hoy", han sostenido en la publicación en redes sociales.